Navštíveno 5857x
Ahoj, mam v aute origo radio presne Columbuse zvuk je nic moc, ma nekdo zkusenost s timto? nebo co jineho?
[ Link ]
A jak pozenes signál z dsp zpátky do rádia?já osobně mám mosconi dsp 6to8V8 a spokojenost veliká.
26.12.2013, 19:07 |
ZoRG | Upraveno: 2013-12-26 19:09:16
Mal som ho cca 2 roky v aute. Funkciu na ktoru bol navrhnuty ( doplnok OEM systemu) si plni tak ako ma. Ma to vsak jeden hacik a to ze budes musiet pouzit externy zosilovac na ktory zapojis repro. Ale to je asi podmienkou kazdeho takehoto procesora. Pripadne sa mozes pozriet po vyrobkoch od AudiotecFisher - Helix PP50DSP
[ Link ] ,ktory splna uz obe podmienky (zosilovac + procesor).
myslel sem ze se zapoji na vystup reproduktoru u origo radia a z procesoru do zesiku?
ano tento procesor plní svůj ůčel..nicméně jak je psáno výše z radia do vysokourovnňových vstupů procesoru a pak do zesilovačů už nízkoůrovňový signál... pokud nepočítáš se zesilovačema nezbyde ti asi nic jiného než vyměnit autorádio ...
26.12.2013, 21:43 |
koren koukam sama dobra rada tady...
pripojujit se to da jak vysoko tak i nizkourovnovym signalem (tzn "pres vystupy na repro nebo RCA").
externi zesik samozrejme nutnosti.
v nemeckym autohifi to vynaseli az do nebes, tady to moc lidi nezna
no a ten muj kousek je porad na prodej
[ Link ] (na cene se muzem rozumne domluvit)
Taky bych se přikláněl k výměně radia
koren- co se ti na mé ..sice stručné.. odpovědi nelíbí? pokud má kolumbuse tak asi rca k dispozici nemá.. a zrovinka Já alpinku pomlouvat asi nebudu žejo ;)
jarysek120.. jestli už máš zesilovače tak je to v pohodě a můžeš tento procesor použít..avšak jeho nevýhodou je že nastavení je jak už je zřejmé i s fotografií na těle procesoru ... osobně bych vyměnil rádio .. ovšem to je Můj suběktivní názor a nechci ti ho vnucovat .. třeba tenhle kousek už má imprint procesor zabudovaný v sobě a umí spoustu vychytávek
[ Link ] .. a co vím tak "tcp_radim206" má jednu X8 rok starou k mání cena k jednání 12K ;)
27.12.2013, 00:31 |
koren | Upraveno: 2013-12-27 00:34:42
tazman: tvoje odpoved je ok
vseobecne je urcite lepsi vymenit HU, ale ne kazdej to chce nebo muze podstoupit. nehlede na to ze aktualni HU nejsou az na par vyjimek zvukove zadna hitparada
btw nastavovani jde i pres prilozeny dalkovy ovladani a krom toho i kdyby bylo jen na tele dsp tak to jako problem nevidim (ladit casovy korekce za jizdy primo na HU je podle me stejne utopie)
kazdopadne pouziti dsp ma i nesporny vyhody - treba kratsi RCA a tim i mensi nachylnost k ruseni, zachovani origo vzhledu ktery nelaka zlodeje...
Za peníze, za které se to dá dnes sehnat, to je asi dobrý. Musíš počítat s dost omezenými variantami nastavení. Jinak ale určitě dobré a dostaneš z systému, který již máš mnohem více. Pokud by nebyl až zas takový problém s kačkami, šáhl bych raději po Mosconi, Helix a podobným procesorům, které toho umí o poznání více.
jarýsek120 : on ten zvuk je nic moc už jen proto, že když toho Columbuse rozebereš a koukneš, co tam je za výstupní zesilovač (obvod TDA xxxx )a pak zjistíš podle datasheetu, jaký má zkreslení, tak se nestačíš divit - je to 10 procent. Já jsem třeba ten výstupní zesilovač vyřadil a přes odpor a kondenzátor vytáhl RCA ještě před tím zesilovačem, takže mám nízkoúrovnostní signál, bez toho všeho zkreslení. Vem si, že signál jde ze zdroje (CD, tuner rádia) přes IO (integrovaný obvod - který řídí hlasitost, vyvážení atd.) do toho koncového zesilovače, ten ho zesílí, nabalí na něj nějaký šum a ty ho zase přes nějaký HI/LOW převodník snížíš na NF signál, který jde do zesilovače, ale už obohacený o ten šum... ten z toho žádný HI/LOW převodník neodstraní... je pravda, že v tom radiu moc nastavení není. Pokud nechceš jen pasiv, dej aktivní výhybku nebo DSP... u DSP je hlavní výhoda časovek, jinak je to "skoro" stejný.
28.12.2013, 12:10 |
koren to co popisuje stanik84 je nejcistci varianta (a za par korun)
btw rozdil mezi mosconi/helix a timhle pxa. pxa je proste delany k upgradu tovarniho radia a to plni perfektne(fungujici automaticka kalibrace, moznosti pripojeni a pozdejsiho manualniho nastaveni). kdyz do toho samyho systemu zaradim helix rozdil prakticky nebude - pokrocilejsi funkce bych vyuzil u pokrocilejsiho systemu nez je upgrade OEM systemu.
jinak vseobecne problem u DSP je zdroj zvuku - uz samou podstatou pri ceste CD-DA-rca-AD-DSP-DA je mnohem vic prostoru toho zkazit nez poslat uz upravenej signal z hu primo do zesiku.
prave z tohodle duvodu bych do narocnejsiho systemu externi DSP nedaval. podtrhuju EXTERNI;-)
stanik.... co je to dsp? :) sem trochu lama
01.01.2014, 19:56 |
tazman | Upraveno: 2014-01-01 20:03:25
Digitální Signálový Procesor ..český překlad wikipedie... jinak i Digital Sound Procesor
