OFC je klasika bezkyslíkatá měď...
a to další CCA nebo CCS...
1. CCA (Copper Clad Aluminium)
Charakteristika
- vodič je tvořen hliníkovým jádrem s měděným obalem. Obvyklý poměr těchto materiálů je 90% hliníku, 10% mědi.
- vodivost je u AC (střídavý proud) u frekvencí nad 5 MHz stejná jako u mědi, v případě DC (stejnostměrný proud) jen cca 62% jako u mědi
Využití
- tam, kde je důležité snížit co nejvíce hmotnost (např. v automobilovém a leteckém průmyslu)
- pro zemnící vodiče
- v případě některých televizních koaxiálních kabelů
Výhody
- nízké výrobní náklady (resp. nižší než v případě celoměděného vodiče). Udává se, že v rozmezí 30 – 55%.
- nízká váha
Nevýhody
- neprochází testy měřících přístrojů (především díky vysokému útlumu)
- menší elektrická vodivost (ve srovnání s celoměděným vodičem cca o 20 - 40%). Má vliv na útlum a především podporu PoE (Power over Ethernet)
- menší pevnost v tahu než u CCS a celomeděných vodičů (viz tabulka 1. níže).
2. CCS (Copper Clad Steel)
Charakteristika
- vodivost 21%, 30%, 40% podle IACS stupnice
- poměr mědi 6%, 14%, nebo 20% v půměru vodiče
Využití
- v případech, kde je nutné zajistit větší pevnost vodiče v tahu
- pro zemnící vodiče
- především u vodiču s velikostí od AWG 26 (0,48mm) do AWG 20
Výhody
- vetší pevnost v tahu
- levnější než Cu vodiče
Nevýhody
- menší elektrická vodivost (ve srovnání s celoměděným vodičem cca o 30%). Má vliv na útlum a především PoE (Power over Ethernet), pro který je tento typ vodiče nepoužitelný
- např. CCS kabel s AWG 20 má stejnou vodivost jako Cu vodič s AWG 30.
Oba tyto typy kabelů (tj. CCA a CCS) využívají tzv. „skin“ efektu. kdy střídavý proud má tendence se koncentrovat (přenášet) na vnějších okrajích vodiče a meď má samozřejmě lepší vodivé vlastnosti než hliník nebo ocel.
tady je to i s obrázkem:
[ Link ] ale jinak bych to zas tak nehrotil :D