Navštíveno 9979x
05.04.2010, 16:00 |
Midnite | Upraveno: 2010-04-05 16:01:29
na facebooku jsem dnes četl zajímavé srovnání těchto dvou komp. Kicx jsem slyšel hodněkrát a fakt krása, ale jak tak čtu tak to MTX bude asi ještě lepší.. Zkopíruju sem ten článek a snad to REVILU nebude vadit..
Dokončili jsme instalaci v VW Golf V (mimochodem po víkendu dodám zbytek fotek), tudíž jsme mohli otestovat nové komponentní reproduktory MTX Audio T6S652. Zajímalo nás všeobecné porovnání s Kicx GFQ 6.2, které momentálně hodně lidí vyžaduje. Vzhledem k tomu, že jsme v minulosti i...nstalovali Kicx GFQ 6.2 a reproduktory jim podobné, máme možnost porovnat zvukovou stránku a vybavenost těchto komponent. (Mimo jiné jsem i já měl na několik týdnů v autě Kicx GFQ, abych dokázal zákazníkům řádně popsat jejich vlastnosti).
Kicx GFQ mají výhodu oproti MTX Audio T 6000 v možnosti nastavení útlumu, či zvýraznění výšek. V obou případech je v konstrukci membrán reproduktorů u středobasu využit kevlar a u výšek hedvábí. U MTX je navíc pevný vrchlík. Možnost nastavení výšek u Kicx ale přináší svou daň, a to ve velikosti výhybek, kdy je mnohdy problém najít vhodné umístění tak, aby nevadily čalounení dveří. U MTX Audio T 6000 jsou vyhybky sympaticky malé, což ale přináší také svou malou daň v malých problémech při zasunování vidliček na reprokabelech.
Při porovnání zvuku bych ale jednoznačně vyzdvihl MTX Audio T 6000. V minulosti jsme se setkali s názorem na Kicx GFQ (i já se s ním trochu ztotožňuji), kdy ne každému sedne ostrost výšek i při nastavení útlumu na výhybce. (Ano, ostrost výšek lze částečně eliminovat montáží, ale určitě ne ji absolutně odstranit). Středobas Kicx GFQ potřebuje nějaký ten čas na rozehrání, v prvopočátku je tuhý a tak lehce řečeno, neforemní. Ale i po zahrání má i tak problémy zahrát nižší pásmo v určitých hudebních žánrech. Střed mě přijde trošku zastřený, což ale může být pocit vyvolaný ostřejšími výškami. (Kicx GFQ moc nesedí poněkud náročnější rockové skladby). Celkový zvuk Kicx GFQ lze hodnotit jako velmi dobrý s náznaky ostrosti výšek. Nyní se ale dostávám k zvukovému projevu MTX Audio T 6000. Již při prvním spuštění mě zaujala dynamika zvuku. Nijak agresivní výšky, pěkně sytý střed a již od začátku, aniž by byly reproduktory rozehrané, pěkná basová složka. Zkoušel jsem všechny žánry hudby, i ty, s kterými má Kicx GFQ relativní problémy. MTX dokáží zahrát i metalovou hudbu, rock, ale i rnb a hudbu klasického komerčního ražení. Při dalším poslechu jsem postupně přidával na volume a sledoval, kdy začnou reproduktory zkreslovat. Překvapila mě hodně vysoká hlasitost i s plnou basovou složkou (zesilovač byl na full bez jakýchkoliv korekcí, na autorádiu EQ v nulách). Při poslechu jsem absolutně zapomněl na to, že na výhybce není možnost nastavení útlumu výšek. Jednoduše řečeno - není potřeba. Zvukový projev je dynamický, prostorový, bez náznaku zvýraznění nějakáho pásma, o nějaké agresi výšek nemůže být ani řeč. U mě tedy jednoznačně jak ve vyrovnanosti, tak i v hlasitosti vyhrály MTX Audio T6S652.
P.S.: docela mě zaujala velikost té výhybky proti kicxu :) ikdyž jsem četl že zas není možný útlum výšek
+ jsem u toho článku našel nějaké fotky
foto kompaktnosti vyhybek
Osobne bych nemoznost nastveni utlumu vysky u techto komp v zadnym pripade jako minus nevidel, nebot tak jak jsou memu uchu sedi perfektne
Mno, prima, konečně nastává období, kdy se konečně porovnává v praxi a ne marketingovýma blábolama na krabici výrobku (Aukro styl), ale k věci.
Překvapila mě, jak se tu píše, ostrost výšek. S těmito Kicx jsem jezdil asi 3 měsíce. Takže dost času na to, aby se rozehráli. Čím déle byly rozehrané, tím více mě překvapovali svojí neutralitou. Jsou spíše postavené tak, jak příznivci domácího hifi (pardon za toto srovnání) požadují. To znamená, než zahrát blbě, tak raději nijak nebo aspoň s útlumem. A to platí i výškách, kde se mi zdají naprosto neutrální, neuječené i na uječené Apině :)
Ale je pravda, chtělo by to porovnat přímo, neslyšel sem MTX, takže nemůžu soudit. Jen připomenu že Kick jsou za 2,500 a MTX za 3 000. Pětikilo není moc, ale někdy si myslím, že je to celkem rozhodující k adekvátnímu testu. Však známe, ještě stovku, ještě pětikilo, ještě tisícovku a nakonec je nákupní košík odklepnut s Morel Elate :)
Uvidíme jak se MTX projeví tuto sezónu a jestli se za rok nebo dva bude mluvit o šhitech nebo o dobrém počinu.
A dál už nepíšu, ať nejsem zaujatý :)
Jen mám dotaz, jaká byla testovací aparatura?
Co se týká ostatních komponentů. V obou případech bylo jako HU Alpine. V jednom případě CDA-9886R a v druhém případě IVA-W205. V obou případech byl jako zesilovač Crunch. Nicméně tento test jsem si napsal na Facebook pro své fanoušky, kteří přemýšlí nad záměnou reproduktorů. Prozatím nemá téměř nikdo (až na pár jedinců) možnost opravdu porovnat a proto jsem to nedal na AHC. (Midnite příště by jsi se mohl alespoň zeptat, než to sem dáš) Někdo slyšel jen Kicx, teď již pár lidí poslouchá MTX.. Toto byl můj osobní dojem, který mě překvapil hned od začátku. Kicx mám hodně dobře naposlouchané, proto jsem mohl napsat to, co jsem napsal..
Ano, 500,-Kč je prostě víc, o tom nemá cenu se přít. Ale není třeba to zaobalovat k přidávání až k Elate..
Prave jsem precetl tuhle "recenzi" a mel bych par pripominek...
1) bylo by dobre, aby tu byl nejaky kontakt na autora, protoze ciste anonymni recenze kohosi z facebooku mi neprijde jako text s nejakou vypovidajici hodnotou. To bychom se tu taky za chvili mohli dozvedet, ze Magnaty jsou lepsi nez Focal Beryllium.
2) vyzdvihovat velikost vyhybky s tim, ze utlum vyskace neni potreba? No, pobavilo to :-) Autor recenze evidentne vzdy instaloval vysky do aut, kde mel stesti a vzdy pouze do trojuhelniku u zrcatka nebo na A sloupek. Kdyz je ale vyskac treba u klicky dveri nebo dole ve dverich u stredobasu, tak korekce byva casto potreba. Nekdy i v zakladnich pozicich podle akustiky auta. (Mimochodem nikdy se nenaslo auto, u ktereho by se vyhybka do dveri nevesla - vzdy v pohode).
3) pokud ma nekdo pocit, ze jsou vysky u Kicxu ostrejsi, tak at se ozve a prijede. Mrknem na to, kde doslo k problemu v montazi. Nekdy k tomu muze shodou okolnosti dojit, kdyz si to nesedne se zbytkem komponent, ale obecne ostre nejsou. Je jenom potreba uz neco vedet o montazi a ne to jen tak nasroubovat jak ma zrovna clovek chut.
05.04.2010, 19:22 |
pepe689 | Upraveno: 2010-04-05 19:23:13
:-))rezence FB nectu ,nema to cenu
jinak by se clovek doslova i divil:-))))))))))) jak nektere slusna kompa zahraji na spatnem zesiku a to tragicky
TO: Revilo a midnite- Zajímavá marketingová strategie jen co je pravda!!! Jeden to zveřejnuje a jakože druhý o tom neví??? Zřejmě aby tu nebyl někdo obvynován ze zaujatosti jako dovozce ?? Nic proti vám nemám ale pobavylo mě to tak sem musel , tak pardon :-)))
Milane tu recenzi jsem psal já na své stránce na FB. Myslím, že s instalacemi reprodukitorů do různých typů aut mám celkem dost.
Už vzhledem k tomu, že jsem Kicx instalaval několikrát, do různých typů aut, na různé typy zesilovačů, tak jsem napsal to, co jsem napsal. Dokonce mám možnost i poslouchat je pořád v jednom z našich aut. Velikost výhybek jsem neobhajoval ničím, napsal jsem to tak, jak jsem to cítil. Nemá útlum a když jsem to poslouchal, tak jsem neměl ani potřebu je nějak upravovat.
Jinak ohledně instalací.. Ne každý si dělá domky, ne každý upravuje tapecáky, apod. Proto velikost vyhybek je někdo opravdu u Kicx problém. Už i díky tomu, že pokud máš výškáč ve dveřích, středobas logicky taky a vyhybka se ti tam nevejde, průchodku narvanou kabeláží, tak ti na dvě dvoulinky 2x 2.5qmm nezbyde dělat nic jiného, než další svoji průchodku.
Recenze byla napsána objektivně tak, jak jsem to cítil. Nebyla ovlivněná tím, že MTX distribuuju zrovna já.
Pokud někdo nevěří těmto slovům, bude již brzy udělané auto, kde si budete moci poslechnou tyto komponenty zapojené klasicky na pasivní výhybku.
Prohifi: ,,snad to nebude revilu vadit" tudíž je to jasné...
Rover: strategie? promiň ale toto je srovnání pro všechny a nikde není ani jeden link na shop nebo tak.. Tvůj koment je totálně mimo.. Každého pobaví něco jiného, někoho řeci a někoho ten žalostný pravopis..
pravopis neres ,ze by prava ruka nevedela co dela leva :-)))houpat jo pretacet ne .-))))
nu a ted tu O Karkulce ju
No jo když dojdou argumenty tak zůstanou jen urážky že midnite :-)
2 Midnite: ,,snad to nebude revilu vadit" chapu jako ,,snad to nebude revilu jakozto dovozci MTX vadit, ze sem dam recenzi na MTX"
nikde mi ale z toho nevyplyva, kdo je autorem - jasne to z toho textu rozhodne neni, proto jsem se ptal
Zbytek neresim - at si kazdy udela obrazek sam. Mam na to odlisny nazor, ale nechci tady rozjizdet nejaky flame.
Milan: ale o diskuzi tady jde.. Ty jako dovozce Kicx bys mohl také udělat kicx auto když Jirka slibuje MTX... pak by bylo lepší srovnání
05.04.2010, 20:16 |
MaxxT uz se perou? uz se perou? :-))
05.04.2010, 20:18 |
MaxxT
Velikost vyhýbek u Kicx problém? Ale co je to sakra za pitomost?!? To si asi v ruce ještě neměl veliký výhybky. A pokud si stojíš za tou velikostí, tak ano, u MTX je menší, ale na první pohled, pokud to porovnáme, jde vidět, že je to pěkný shit.
Milhauzz.. čím víc součástek, tím víc adidas, že?
Hele, narovinu, ty si ten co se tady vzteká. Pokud se na to podívám objektivně, tak na mě - kdybych byl těžký laik - působí výhybka od Kicx věrohodněji. Hele, nejsem prodejce, ani distributor ani placenej vychvalovač téhle značky, ale pokud vyzdvihneš velikost výhybky, tím že je malá a že je to super - když je v ní hovno, tak sorry, to na mě působí debilně ...
Z mýho pohledu koncovýho zákazníka řeknu jen to: Že velikost těch vyhýbek u kicxu je vážně problém. Pár jsem jich nainstaloval a byly s tím problémy.
Na mě zas působí debilně tvoje rčení, že je to shit. To je asi jako by jsi řekl, že je shit Morel Tempo 6, Helix Dark Blue, Powerbass, S ale i L řada apod. A je to shit jen kvůli tomu, že má ve vyhybce méně kondíků, než Kicx GFQ.
Znovu opakuji, byla to moje recenze na Facebooku. Nikomu jsem ji zde nerval. Prostě to byl můj pocit. O problémech s instalacemi větších vyhybek vím také své. Až k tobě přijede borec s novým Passatem CC, který z autosalonu přejede rovnou k tobě a chce všechno zachovat tak, jak je, jen udělat lepší hudbu, tak mu tam dej "bez problémů" vyhybky od GFQ.. :-)
Až ke mě přijede borec s fungl novým Passatem CC, tak mu tam dám rozhodně něco lepšího, než GFQ za dva litry :)
Njn jenže čím dražší auto si bore koupí tak tím víc chce pak ušetřit a tot ma zkušenost z více lidma .... Jinak vetsi vyhibka muze byt problem ale dle mě dosti druhotný a toliko řešitelný :-))
" 05.04.2010, 20:16 | MaxxT
uz se perou? uz se perou? :-))"
- a třetí se směje? Neber to zle, prostě mě to napadlo když jsem to tu pročítal, že by se rýsovala nějaká válka gangů?:-D
Jinak ad výhybka- každý set je dělený jinou strmostí (kicx nejspíš 12/12dB a mtx 6/6dB) tudíž se to nedá přímo srovnávat, 12dB výhybka nikdy kvůli většímu počtu součástek být stejně "malá" jako 6dB. To že tu vzpomínáte velikost je jako by jste srovnávali osobák s mikrobusem - prostě to nejde.
Ad recenzovaná repra - a že by to někdo taky nechal změřit - v ose, mimo osu - to by řeklo mnohem víc než recenze na fb...
BTW ten plošňák mtx je až na celkový tvar rozložením součástek totožný s výhybkou helix dark blue - že by stejná fabrika? :-)
05.04.2010, 23:46 |
MaxxT ruffrider: ja na to nerikam nic, protoze vim, ze at recenze jakkoli dobra, tak naprosto vubec neplati pro sirokou vetsinu. Kazdej ma to ucho jiny a nekdo rekne, ze hedvabnej vejskac sumi a nekdo rekne ze "kovovej" dela bum cink :-)
to MaxxT: mě se líbí jedno. Jací tu jsou samaritání, kteří bezhlavě brání něco, o čem ví prd. Historie Kicx v ČR začala ne před dlouhou dobou a i za tu chvíli si to udělala hodně slušné jméno. Málokdo si ale všiml (bohužel ani Milan ne), že v některých případech šla co se zvuku týče trochu dolů. Příkladem je zrovna GFQ, kdy při původní verzi byla dělící frekvence na výškáče 3kHz a strmost 12dB/oct. Když se podíváš na aktuální verzi, je dělička 4.5kHz a strmost 18dB/oct. To ale dělá oproti původním GFQ dosti zásadní rozdíl ve zvuku..
Nikdo ze zde vyjádřivších se členů MTX neslyšel a stejně je hned člověk středem útoku. A proč? Protože má na něco svůj názor?
To je prostě tak těžké si alespoň trochu připustit fakt, že by něco mohlo být trochu lepší?
Milhauzz: výhybka u KickX působí věrohodněji, ale slyšel si kompa MTX T 6000? Já zatim né a proto je nesoudim. Myslim, že jedinej kdo tenhle test mohl udělat byl Pasaťák. O tom, že napsal své pocity z poslechu a jejich silné stránky beru spíš jako +, než vychvalování "já sem pan dovozce MTX Audio". Osobně mě tahle značka zaujala v poměru cena/výkona rád si poslechnu postavené auto od MTX.
Milan: chápu, že jako dovozce KickX budeš tuhle značku vychvalovat....ikdyž věřim, že už za ty peníze jsou na trhu lepší kompa
Revilo: tady nejde o názor, ale útok na to, že je na trhu v ČR další značka v poměru cena/kvalita...a že seš dovozce
...takhle to na mě působí
Ale já se nebavím o tom jak to hraje. Jen sem prostě narážel na argument: "super na těchto malejch výhybkách je to, že jsou malé, protože jsou malé". To je prostě při skutečnosti, že je v nich velký kulový, názor jak poď na mě z boku. To je celý ... nemám důvod si tady rozšlapávat bábovičky :) Jen si prostě stojím za svým názorem a neuhnu z něho.
06.04.2010, 23:14 |
CarMedia.cz | Upraveno: 2010-04-06 23:20:48
Milhauzz: zkus se podívat do slovníku (i když myslím, že to tam nenajdeš), co to znamená slovo "shit". Myslím, že to nemá s velikostí nic společného.
Jinak můžeš mi vysvětlit, kde jsi v tomto popisu vyčetl to, že jsou ty vyhybky naprosto super a že jsou lepší než od Kicx.. podle tvých reakcí mi to z toho vyplývá.
"Kicx GFQ mají výhodu oproti MTX Audio T 6000 v možnosti nastavení útlumu, či zvýraznění výšek. V obou případech je v konstrukci membrán reproduktorů u středobasu využit kevlar a u výšek hedvábí. U MTX je navíc pevný vrchlík. Možnost nastavení výšek u Kicx ale přináší svou daň, a to ve velikosti výhybek, kdy je mnohdy problém najít vhodné umístění tak, aby nevadily čalounení dveří. U MTX Audio T 6000 jsou vyhybky sympaticky malé, což ale přináší také svou malou daň v malých problémech při zasunování vidliček na reprokabelech."
Jednoznačně napsaná fakta, která jsou nepopřitelná.
Milhauz: ....to, že jsou malé nemusí znamenat, že je to "shit"
...porovnej výhybku jiné značky, kde nelze upravit strmost vejšek (ona ta velikost nebude o moc větší :-))
co čtu tak Frenkie měl tu možnost poslechnout MTX
tak ať se vyjádří
Ach jo, ...
Co znamená slovo shit vím, mám za sebou jazykovku i praxi v eng. prostředí. Nuže jestli chceš vysvětlení tohoto významu, tak třeba přemýšlej o tom, že to může být slovo převzaté do slangu, které vyjadřuje nekvalitu výrobku jako takovou. Tuhle bilaterární diskuzi o pojmu výrazu, kterou jsem použil, bych ale zanechal vyšším kruhům, které se nad tímto mohou zabývat donekonečna. Ale zřejmě jsi asi jediný kdo tento výraz tohoto slova "shit" nepochopil.
Pokud to chceš rozebrat chronologicky, proč jsme se dostali až sem, tak se mrkni na tohle, co je napsáno v prvním příspěvku tohoto témata: " Při poslechu jsem absolutně zapomněl na to, že na výhybce není možnost nastavení útlumu výšek. Jednoduše řečeno - není potřeba"
Tohle je prostě obhajoba části výrobku, která nemá žádnou výbavu protože výrobce snížil výrobní náklady na minimum. Fajn, výhybka je malá, ale nic v ní fakt není, působí to jako čína. Zbytečně se tu na krev hádat jak to hraje nebo nehraje nemá smysl, na to sem absolutně nenarážel. Hele, je mi jasný, že tě hrozně seru, protože si toho nakoupil kvanta a chceš to samozřejmě distribuovat dál, jako každý prodejce.
Ber to tak, na co narážím, na samotný princip hifi a autohifi. Dneska se tu dospěje k názoru, že výhybka bez nastavování a velice chudou výbavou - že je to vlastně ok. Pak za týden tady bude diskuze, že kvalitní kabely nejsou potřeba. Takže nakonec dopadneme všichni tak, že jediná výhybka za pár let bude jen kondík z číny na výškáči, povede k tomu zvonkový drát ale bude to vlastně ok.
A pak se stane to ... že z autohifi bude něco jako aukrohifi plátek
07.04.2010, 09:49 |
Ravo | Upraveno: 2010-04-07 09:53:53
No pěkný flame se nám tady rozjel. Nebudu se zapojovat do diskuze ohledně význámů slov a kdoví čeho ještě, tohle by mělo být hlavně o autohifi a zvuku obecně.
Takže můj názor na ono jablko sváru - vyhýbky:
Měl jsem možnost mít v ruce docela dost vyhýbek, konkrétně v tomto případě srovnávám podobné (komponentní 16ky, některé se štelováním útlumu) - Kicx GFQ, Helix DB (hodně podobné těm MTX - jak správně zmínil ruffrider) a pak ještě AxTon (typ už nevím).
Helix DB - nejmenší (kvůli absenci štělování útlumu)
Kicx GFQ - jen o trochu větší - mají štelování utlumu
AxTon - obrovský vyhýbky, mají štelování utlumu.
Osobně si myslím, že Kicxy jsou z těchto tří nejlepší, jsou relativně malý a umožnují nastavovat aspoň trošku v pasivu, často se mi to u těchto levnějších komponent vyplatilo. U těch Helixu DB mi to dost chybělo, dolaďování bylo problematičtější. Také terminály byly nic moc a to si myslím že bude docela kámen úrazu v autohifi - špatné kontakty vlivem otřesů apod.
U vyhýbek AxTonu jsem musel hodně zapojit hlavu, abych je umístnil, ale vždycky se někde místo našlo (postupně jsem je osobně montoval do 3 různých aut).
Takže je jasné, že každý preferuje jiné parametry co by ty vyhýbky měly splňovat, konkrétně velikost je pro mě nejméně podstatná veličina (není o věc kvůli které bych se rozhodoval při nákupu), daleko víc mě zajímá celkové provedení (mechanická pevnost, odolnost proti vlhkosti atd.), kvalita terminálů a možnost nastavování.
2 tomas.V: ja tu značku nevychvaluju, ale bráním se tvrzením, která mi nepřijdou pravdivá, toť vše.
Nevím, zda máš na mysli nějaké konkrétní reproduktory ve stejné ceně se stejnou výbavou, co ti přijdou lepší. 25 mm hedvábné výšky, poctivý středobas a dobře vybavená výhybka za 2470 Kč je v ČR spíše hodně ojedinělá záležitost.
Ale neřeším tu jaké reproduktory jsou nejlepší - to je jedna velká demagogie. Nejlepší reproduktory neexistují, protože každý kvalitu zvuku vnímá jinak a preferuje něco jiného. I když najdeš reproduktory, které se ti zdají lepší, neznamená to, že jsou lepší, ale znamená to, že tvým uším vyhovují více.
A upřímně když mi člověk, co měl v autě několik různých sestav (i za pár set tisíc Kč) řekne, že ho překvapilo jak příjemně hrají repra za 2,5 tisíce, tak to je pro mě největší důkaz, že jsou ty repra povedený.
Pro mě je nejdůležitější, že se nenašel nikdo, kdo by řekl, že dal ty repra do auta a zklamalo ho to. Spíše chodí děkovné emaily, takže neříkám, že jsou Kicx GFQ nejlepší, ale mému uchu za své peníze hodně vyhovují.
Milane jsi zcela evidentně ovlivněn tím, že jsi dovozce Kicx. Evidentní je to už jen díky tomu, že obhajuješ něco před něčím, co jsi ani neslyšel. To že má něco "pěkně" zpracovanou vyhybku neznamená, že také zvukově odpovídající.
A teď snad jen otázka. Co je u tebe dobře vybavená výhybka? Možnost nastavení útlumu, nebo zvýraznění výšek? Nebo právě strmost 18dB/oct a dělící frekvence z prapodivného důvodu posunutá z 3kHz na 4.5?
Pro mě je teda přednější dělička kolem 3kHz, než mít možnost utlumit, nebo zvýraznit výšku ořízlou na 4.5kHz. Promiň, ale v tomto se opravdu rozcházíme..
kluci, trochu vám odlehčím spor o otázku :D jak se ta dělící frekvence projeví na kvalitě zvuku? je nějaké pravidlo, že čím nižší frekvence hrají výšky, tím je prostě celkový zvuk lepší? Nebo záleží, jak je vše a navrženo a i třeba výšky od 4khz mohou hrát lépe než Morely, který je mají hrozně nízko?
08.04.2010, 09:35 |
Ravo Ohledně dělící frekvence je to poměrně jasná záležitost. Lidské ucho je nejcitlivějsí na směrovost a hlasitost v této oblasti frekvencí. Proto je tlak na to aby výškáč (nasměrovaný na ucho) hrál co největší spektrum těchto frekvencí a na středobas vycházely jen nízké frekvence. Navíc každá sestava vyhýbka-repro zvlní frekvenční charakteristiku v místě dělící frekvence, proto je taky tendence toto zvlnění posunout co nejdál mimo toto citlivé pásmo.
Buhužel nic není dokonalý (kdyby bylo, měli by jsme pouze jeden bodový zdroj zvuku co zahraje všechno) a výškáč svojí konstrukcí nedokáže nižší frekvence reprodukovat dostatečně věrně a hlasitě.
Proto se dělají vícepásmové systémy. Prostě je to o tom jak kvalitní výškáč je a podle toho by se měla dopasovat vyhýbka (a správně zvolit středobas) aby výsledná frekvenční charakteristika byla co nejméně zvlněná, ideálně rovná. Ti co používají aktiv ví co to je za alychymii vše správně k sobě odladit.
08.04.2010, 09:48 |
Frenkie | Upraveno: 2010-04-08 10:15:00
Panove nechci nic rikat,ale text byl urcen pro par lidi na facebooku a prvotni vjem Jirky kdyz je montoval a nasledne porovnani co si o repro myslim ja (nebot v tu dobu sem je mel naposlouchany v cele CR nejvic)
Zacnu vyhybkama - jejich veikost je jako u jinych dana tim co umi a co je dle vyrobce potreba aby umely.
Mala vyhybka ma mensi nevyhodu ze pripojovaci terminal je mensi a vidlicka je tam tak akorat dana, ale zde cekam na material streetwires,jestli amici nemaj tuto vec domyslenou dale a tudiz by se tato drobna nevyhoda ztratila.
Vysky - po prvnim pusteni se mi hned libily, chvilinku jsem hledal jak si je dat,ale vice mene s natocenim a umistenim problem nikdo mit nebude. akorat priliz blizko ucha jde slyset ze sumi (mnoo hedvabi). sice jsou lehulinko ostrejsi (ale stejne na tom jsou i vysky napr od Rainbow SLX),ale to jsem poznal az se rozehraly a pri vyssi hlasitosti.
Na Alpine autoradia doporucu v nastaveni lehce vysky ubrat, coz sem Jirkovi rekl v dobe kdy provadel montaz a jeho reakce po nastaveni kterou mi psal ze vysky dal na -1 a aniz by si to uvedomoval dal mi tim za pravdu
Jelikoz se tu porovnava s Kicx, ty jsem take mel moznost nekolik desitek hodin poslouchat,ale vysky jsou na muj vkus priliz ostre pri jakemkoliv nastaveni utlumu a navic pokud bych bral neutralni nastaveni tj. na 0 tak
u Nightwish a Evenescence me malem upadly zezacatku usi,po nejake dobe se lehulilinko zlepsi - privykl jsem,ale optimalni ulozeni vysek sem nikdy nenasel
Stredy - u techto repro sem se trosku rockove hudby bal, nebot rikam, je to amerika a hlavne budou basovy, coz na testovaci subwooferovou hudbu (bassotronics - bass, i love you) splnily vic nez dobre i na papirove slabsim zesiku 60W RMS ne kterem je provaden cely test - gain je nastaven na nizsi hodnotu cca 50%.
Nakonec sem se odvazil pustit na nich Nightwish a Evenescence a byl jsem mile prekvapen jak presne a hlavne nahlas hraji i pri nizkem volume a nee uplne donastavenem gainu.
Bohuzel test kicx probihal na jinem - papirove silnejsim zesilovaci tak porovnani nebude uplne 100% u stredu, zacinaji hrat vys nez MTX a zda-lo se mi ze se i driv "skoncily" , ale to mohlo byt dano ostrosti vysek, nebot sem casto hledal nastaveni,abych je trosku utlumil
V kratke dobe se je chystam odzkouset i jak zahraji jen na radiu, nebot dle parametru ( Citlivost : 93,0 dB/2,83v/1m) by s tim nemely mit problem
Zaverem: pokud Crunch nepredstavi nahradu za radu GTR jsou tyto repro jejich vic nez vynikajici nahrada a v teto tride spickovy kousek, kde si muzete dovolit pustit cokoliv a bude s kvalitou velmi spokojeni
TEda zvrhlo se to dost.. Všiml sem si tohodle tématu až ted.. Když řešímet ak moc vyhýbky co pak řeknete na tyto vyhýbky?
[ Link ] Osobně sem měl možnost poslechu reproduktoru od MTX
[ Link ] a musím říct,že proti Kicx se mě to zdálo lepší.. Při prvním poslechu sem si hned říkal,že mají příjemnější výšky jak GFQ..(GFQ výšky jsou podle mě ok) ale u MTX se mě to zdálo přece jen né tak ostré.. Ohledně středobasu bych řekl,že MTX zahrají i ten rock co jsem poslouchal..A také nejdou tak do zkreslení při vyšší hlasitosti.. Což mě dost překvapilo.. Vždy co jsem chtěl od reproduktoru tak to aby hrály co nejvíce nahlas a hlavně čistě.. A stím MTX nějak neměly myslím problém.. Kicx mám naposlouchané cca něco málo přes rok, a ted přemýšlím o MTX.. :-)) Za mě teda dávám plus MTX..! Pěkný dynamický zvuk..
Já sem teda letos dostal tyhle mtx od ježíška a revilo mi na ně doporučilo massive audio zesik 2 kanálek. Ale já bych stejně koupil raději 4 kanál i na zadek, ale nechci do zesáku dát víc jak 3tis. Co by Mohlo dobře zahrát na tyto mtx a na
[ Link ]
mám použitou massive audio NX4ku...byla na kontrole a měřní výkonu u Pavla528
Zkus mrknout na MB Quart DSC 480
[ Link ] , také jsme je na něj dávali a pohodička. :-) Je to sice něco malinko víc, jak 3t, ale máš plnou záruku, dopravu grátis, atd.
Hmmm zdá se v poho. Muj první zesiš jenom na reproduktory.
